I was curious to see how Halloween Ends because it’s rare to see such a massive quality differential between entries in a franchise: the first (well, you know) entry was fun horror fare, with a few outstanding concepts, whereas the second was… just garbage, all of it. Would the allegedly final instalment also be garbage, or was I in for a surprise?
The answer is both. Halloween Ends is appalling, in every way you might expect, but also in so many ways that you wouldn’t have seen coming in a million years. I am at a loss to explain the chain of decisions that could lead to this outcome.
Most shockingly, this movie abandons every plot thread, every story beat, every theme or angle that either of its previous entries tried to set up. If you remember, the last one ended with a dumb cliffhanger where Michael Myers murdered Laurie Strode’s daughter, played by Judy Greer, who was the most interesting character in the earlier film, and set up now-it’s-even-more-personal stakes.
Well, that’s out the window. The theme of Laurie and Michael as doomed people, fated to hunt each other? Gone. The town joining together as a choral character to collectively stand against evil? Abandoned. The concept that the town was oblivious to evil in its complacency, which was directly contradicted by the previous one? Also dropped. The absurd addition of other Halloween survivors with their own vendettas? Forgotten. Michael Myers as a supernatural embodiment of human perversion? As if it never happened (which it shouldn’t have, but still, they chose to start that conversation). The thesis that preparing for the worst can either alienate you from society, or that it’s possible to commit evil acts while trying to fight evil? Nowhere in sight. Laurie as a paranoid prepper, or as a warrior mother?
That might be the worst offender of all: when Halloween Kills sidelined Jamie Lee Curtis for most of its runtime, I assumed it was because they wanted to save her story for the conclusion, but in fact Halloween’s only protagonist is once again barely in her own movie. The story, inexplicably, is all about Some Dude named Corey (Rohan Campbell), a sad young man ostracized because he accidentally killed a child several Halloweens ago. He starts dating Laurie’s granddaughter, Allyson (Andi Matichak), who was first presented as a firebrand who could bridge the gap between her cautious mother and her feral grandmother and who now falls in love with this weirdo and is ready to leave town to elope with him over the course of approximately one and a half dates. Laurie decides that he is bad news based on, literally, having looked at him, but anyway she’s right, and that’s the story. Michael Myers doesn’t even appear until the second half of the movie, and even then really only for the climax.
Try as I might, I can’t imagine what director David Gordon Greene (who, for the record, also directed both previous movies that this one cruelly pulverizes) wanted us to like about this piece. Are we supposed to like this new protagonist, who is introduced in the last movie of a trilogy and turns out to be bad almost straight away? Were the snippets of his dysfunctional domestic life expected to be riveting? Are we to enjoy the messed-up love story that goes nowhere? Were we not meant to like Jamie Lee Curtis, so we should approve of her being all but written out of her movie? Was the family dynamic not the best part of this reboot, such that they decided to lobotomize its surviving members? Did they think horror fans would love the kills, which barring one or two exceptions, all happen offscreen, with the camera cutting away from the fatal hit like it’s going for a PG-13 rating? Was the final scene, where every character changes motivations and personalities several times, the big climax that we were supposed to cheer for?
Halloween Ends is a mess, devoid of any redeeming qualities, absent of any themes, its story choices inexplicable, its character beats appalling. I don’t understand how this got made.
Halloween Ends (2022)
Tenía mucha curiosidad por ver Halloween Ends porque es poco habitual la gigantesca diferencia de calidad entre las distintas películas de una franquicia: la primera (bueno, ya me entiendes) es una peli de terror de lo más entretenida, con un par de conceptos excelentes, mientras que la segunda es… basura pura y dura. ¿Esta supuesta entrega final será también basura o nos espera una sorpresa?
La respuesta es: las dos cosas. Halloween Ends es apabullantemente mala en todos los aspectos que te puedas imaginar, pero también en muchos otros que no te esperas. No soy capaz de imaginar la cadena de decisiones que ha podido conducir a este resultado.
Lo más chocante de todo es que esta entrada abandona todos los hilos argumentales, las historias, los temas y los ángulos que establecieron las dos anteriores. Quizás recuerdes que la anterior terminó con un estúpido cliffhanger en el cual Michael Myers asesinó a la hija de Laurie Strode (Jamie Lee Curtis), interpretada por Judy Greer, el personaje más interesante de la saga, lo que aumentó aún más si cabe la furia de Laurie.
Pues bien, ya nos hemos olvidado de eso. ¿El tema de Laurie y Michael como dos personas condenadas a darse caza mutuamente? Abandonado. ¿El pueblo como personaje coral que se une para plantarle cara al mal? Descartado. ¿El concepto de que el pueblo hacía caso omiso al mal en su deseo por olvidarlo, en contradicción directa con el anterior? No se sabe. ¿Michael Myers como la encarnación sobrenatural de toda la perversión humana? Como si nunca hubiera existido (nunca debería haber existido, pero la cosa es que ellos decidieron empezar esa conversación). ¿La tesis de que prepararte para lo peor puede aislarte de los que te rodean o de que es posible cometer maldades al intentar combatir el mal? Ni se menciona. ¿Laurie como preparacionista paranoica o madre coraje?
Esta es la mayor ofensa de la peli: cuando Halloween Kills arrinconó a Jamie Lee Curtis para centrarse en otros personajes, di por sentado que era porque querían reservarse su historia para la conclusión, pero una vez más la única protagonista de Halloween apenas sale en su propia película. La historia, inexplicablemente, trata de un tío llamado Corey (Rohan Campbell) que está triste porque mató accidentalmente a un niño hace varios Halloweens. Empieza a salir con la nieta de Laurie, Allyson (Andi Matichak), a la que nos presentaron como una joven emprendedora capaz de conectar con su cuidadosa madre igual que con su fiera abuela y que ahora se enamora con este bicho raro y decide fugarse con él para siempre tras una cita. Laurie decide que el chico es malo porque lo ha visto en sus ojos, literalmente, pero el caso es que tiene razón así que ahí tienes la historia. Michael Myers ni siquiera sale hasta la segunda mitad de la peli, casi solo para el clímax.
Por mucho que lo intento, no soy capaz de imaginar qué es lo que el director (David Gordon Greene, que por cierto, dirigió también las entradas anteriores de la saga que esta entrega pulveriza tan salvajemente) esperaba que nos gustara de su trabajo. ¿Nos tiene que gustar este nuevo protagonista, al que presentan por primera vez en la última entrada de una trilogía y que resulta ser malo casi inmediatamente? ¿Nos iban a apasionar las viñetas de su vida doméstica? ¿Esa historia de amor que no va a ninguna parte nos debería interesar? ¿Hicimos mal en encariñarnos con Jamie Lee Curtis, porque ya no deberíamos querer verla más? ¿No era la dinámica familiar lo mejor de la saga, ya que sus integrantes han debido de sufrir una lobotomía? ¿Pensaban que los fans del terror disfrutarían de los asesinatos, que con una o dos excepciones la cámara siempre evita mostrar, como si le preocupara la clasificación por edades? ¿Iba a ser la última escena, en la que cada personaje cambia de motivación y de personalidad dos o tres veces, el gran clímax que tendríamos que aplaudir?
Halloween Ends es un desastre, desprovisto de cualquier cualidad redentora, hueco en su contenido, inexplicable en sus decisiones argumentales, lamentable en su manejo de los personajes. No entiendo cómo se ha llegado a hacer esto.
The Film Tower 